В грядущем отопительном сезоне украинцы будут вынуждены за холодную двухкомнатную «хрущевку» выкладывать около 1400 грн. на оплату коммунальных услуг, а владельцы 3-х комнатной «чешки» 1920 грн.
Приближающийся отопительный сезон вызывает у большинства украинцев смешанные чувства. Высокие жилищно-коммунальные тарифы, боязнь оказаться без отопления и электричества. Масла в огонь подливают сообщения СМИ о нехватке угля на атомных станциях и кризисной ситуации с запасами газа в украинских хранилищах. Причины опасений понятны: украинцы могут остаться один на один с зимними холодами. При этом власть фактически «запускает руку» в карман каждого украинца, заставляя платить по новым тарифам в несколько раз выше прошлогодних.
И холодно, и голодно
Новые тарифы на жилищно-коммунальные услуги шокировали украинцев. За всю историю независимой Украины власть никогда так резко их не поднимала. Цена на газ для самой многочисленной категории – жителей многоквартирных домов – выросла за год более чем в два раза. Тарифы на отопление – на 72%. Но насколько эти тарифы обоснованы? Эксперты говорят, что газа внутренней добычи достаточно, чтобы обеспечить им население.
– Достаточно политической воли руководства страны, чтобы направить добываемый «Нафтогазом» и «Укргаздобычей» газ на нужды населения. Это бы позволило снизить цену в 2 раза. Но власть пошла по легкому пути – увеличивать его цену для населения до непомерных высот, – отмечает министр Оппозиционного правительства по вопросам ТЭК Владимир Макуха.
Украина рискует столкнуться со значительным дефицитом газа и угля в осенне-зимний период. В июле Украина прекратила импорт газа из Российской Федерации и Венгрии, а импорт из Словакии сократился на 27%. Правительство практически устранилось от подготовки к отопительному сезону и больше озабочено получением очередной дозы финансовой подпитки от МВФ. До начала отопительного сезона Украине нужно дополнительно закачать в подземные хранилища как минимум 4-5 млрд. кубометров газа.
Ситуация с закупками угля сегодня похожа на прошлогоднюю. Тогда нехватка угля на ТЭС привела к веерным отключениям, коррупционным закупкам угля по завышенным ценам и необходимости начать импорт электроэнергии из России.
Расплата за беспечность и некомпетентность – холодные батареи в квартирах украинцев и нормирование газа для предприятий коммунальной теплоэнергетики. Те в свою очередь будут вынуждены уменьшить подачу тепловой энергии для населения.
При подготовке к отопительному сезону эффективные государственные менеджеры руководствуются пословицей: «Готовь сани с лета». Но Кабмин Яценюка действует по другому принципу: «Пока гром не грянет, мужик не перекреститься».
Исправить ситуацию можно путем системных реформ. У Оппозиционного блока план таких реформ есть. В частности, разработана программа реформ топливно-энергетического комплекса. Первоочередные задачи предстоящих изменений – обеспечить энергетическую независимость нашего государства, а также надежное энергоснабжение для всех потребителей и доступность энергоносителей для населения.
За чей счет энергосбережение?
В такой ситуации, когда платить по коммунальным счетам все равно придется, каждый сам ищет выход из положения. Кто-то пытается оформить субсидию, кто-то платит за «коммуналку» наперед, рассчитывая сэкономить зимой. Некоторые украинцы возлагают надежды на неоднократно презентованные властью программы энергосбережения. Хотя и тут власть имущих трудно назвать последовательными. Как помним, еще два-три года назад правительство агитировало население устанавливать газовые котлы, чтобы экономить на электроэнергии. И нужно сказать, что большая часть населения «потуже затянула пояса» и таки установила новые газовые котлы. Но уже в прошлом году стратегия власти поменялась. Громом среди ясного неба стал призыв премьер-министра Арсения Яценюка перейти с газового на электрическое отопление, а также на использование альтернативных источников энергии. Затраты на такой переход для большинства «пересічних» украинцев оказались неподъемными – от 7 тыс. грн.
И тут в помощь населению якобы подоспела государственная программа поддержки энергосберегающих мероприятий. В ней речь идет не только о твердотопливных котлах, но и об установке металлопластиковых окон, утеплении дома, покупке энергоэффективных материалов и т.д. По задумке авторов программы, человек может получить от государства в среднем 30% компенсации своей покупки. Но как же без «подводных камней»? Дело в том, что для получения компенсации человек сначала должен получить кредит в одном из банков, которые принимают участие в программе. А кредит, задумайтесь, предлагается под заоблачные 25% годовых (!). О льготах речь в программе не идет. Плюс клиент оплачивает банку единоразовую комиссию – 3% от суммы кредита. Получается довольно дорогой кредит. И еще одно обязательное условие: заемщик должен внести обязательный первый взнос – 10% от стоимости товара на счет продавца.
Если просчитать все платежи, то получается, что в небольшом плюсе от государственной программы будут только те, кто быстро погасит кредит. В остальных случаях – еще одно кредитное ярмо. К сожалению, механизма получения компенсации в обход банковского кредита наше правительство не предложило.
Выходит, что сейчас в нашей стране энергосбережение – удел более-менее состоятельных людей и промышленных предприятий. Работает по принципу «самоинвестирования». Для пенсионеров и малообеспеченных людей, которых в Украине становится все больше, вопросы энергосбережения отходят на второй план. Действительно, в нынешней ситуации людям гораздо важнее купить продукты и лекарства, думать на перспективу им даже страшновато. Круг замкнулся: получается, что до тех пор, пока власть не обеспечит достойный уровень зарплат и пенсий, программы по энергосбережению работать не будут…
– К вопросам энергосбережения нужно подходить комплексно. Нельзя поднимать тарифы на отопление, не модернизируя котельные, не утепляя дома. Если в запорожских котельных горелки не меняются десятилетиями, если теплотрассы находятся в ужасном состоянии, о какой экономии может идти речь? Я категорически против расточительного обращения с энергоресурсами. Но для того, чтобы экономить, нужно сначала инвестировать. Мы на своем предприятии проводим десятки ремонтов и модернизаций, закупаем новые установки, внедряем альтернативные источники энергии, чтобы максимально снижать расход природного газа. Есть множество способов экономии природных ресурсов. Но заставлять запорожцев запасаться на зиму свечками и буржуйками или обязывать родителей скидываться на пластиковые окна в школы и детские сады – это позор для власти! – подытожил генеральный директор ПАО «Запорожогнеупор», председатель Запорожской городской организации Оппозиционный блок Виктор Бусько.